Questões da OAB › Questões de Direito Constitucional da OAB

Questão 13 · XVII Exame de Ordem Unificado · Direito Constitucional

XVII Exame de Ordem Unificado · 2015

Pedro, reconhecido advogado na área do direito público, é contratado para produzir um parecer sobre situação que envolve o pacto federativo entre Estados brasileiros. Ao estudar mais detidamente a questão, conclui que, para atingir seu objetivo, é necessário analisar o alcance das chamadas cláusulas pétreas.
Com base na ordem constitucional brasileira vigente, assinale, dentre as opções abaixo, a única que expressa uma premissa correta sobre o tema e que pode ser usada pelo referido advogado no desenvolvimento de seu parecer.

  1. A)As cláusulas pétreas podem ser invocadas para sustentar a existência de normas constitucionais superiores em face de normas constitucionais inferiores, o que possibilita a existência de normas constitucionais inconstitucionais.
  2. B)Norma introduzida por emenda à constituição se integra plenamente ao texto constitucional, não podendo, portanto, ser submetida a controle de constitucionalidade, ainda que sob alegação de violação à cláusula pétrea.
  3. C)Mudanças propostas por constituinte derivado reformador estão sujeitas ao controle de constitucionalidade, sendo que as normas ali propostas não podem afrontar cláusulas pétreas estabelecidas na Constituição da República.
  4. D)Os direitos e as garantias individuais considerados como cláusulas pétreas estão localizados exclusivamente nos dispositivos do Art. 5º, de modo que é inconstitucional atribuir essa qualidade (cláusula pétrea) a normas fundadas em outros dispositivos constitucionais.
Ver resposta e explicação

Gabarito: C — Mudanças propostas por constituinte derivado reformador estão sujeitas ao controle de constitucionalidade, sendo que as normas ali propostas não podem afrontar cláusulas pétreas estabelecidas na Constituição da República.

Resumo

As mudanças propostas por emenda constitucional (poder constituinte derivado reformador) estão sujeitas a controle de constitucionalidade e não podem afrontar cláusulas pétreas.

Por que a C está certa

A Constituição veda a deliberação de proposta de emenda tendente a abolir a forma federativa de Estado, o voto direto, secreto, universal e periódico, a separação dos Poderes e os direitos e garantias individuais (as cláusulas pétreas). Por decorrência dessa vedação, uma emenda que afronte esses limites está sujeita a controle de constitucionalidade, diferentemente do que ocorre entre normas constitucionais originárias, que não se controlam reciprocamente.

Por que as outras estão erradas

Fundamento

Constituição Federal de 1988, art. 60, § 4º

§ 4º Não será objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir:

Constituição Federal de 1988, art. 60, § 4º, IV

IV - os direitos e garantias individuais.

Conforme a lei vigente na data da prova: Constituição Federal de 1988 e leis citadas, na redação em vigor em 2015

Quer treinar mais? Faça um simulado com 10 questões de Direito Constitucional, com correção na hora e a explicação de cada alternativa.

Fazer o simulado de Direito Constitucional

Explicação gerada com ajuda de IA a partir do gabarito oficial e revisada contra o texto da lei. Confira sempre a legislação atual.